GizaInvest

Navegación global

Índice del sitio

Volver a cursos
Contenido abierto Curso 1 de 2

De una idea plausible a un protocolo evaluable

Formulación de proyectos y protocolos de investigación

Aprende a convertir una pregunta relevante en un proyecto coherente: problema, marco, objetivos, diseño, ética, viabilidad y comunicación conectados entre sí.

8

Módulos

18 h

Recorrido total

2

Rutas

Qué construyes

Un protocolo coherente, trazable y listo para revisión.

01

Canvas de formulación

La lógica del proyecto resumida sin perder decisiones críticas.

02

Matriz de alineación

Pregunta, objetivos, variables, técnicas y productos conectados.

03

Matriz de viabilidad

Recursos, riesgos, salvaguardas y pendientes visibles.

04

Protocolo mínimo viable

Una versión completa para someter a revisión y mejorar.

Temario abierto

Ocho módulos. Cada uno termina en una decisión verificable.

Puedes leer cualquier módulo sin registro. El orden propuesto ayuda a mantener alineados el problema, el diseño, la ética y la viabilidad.

  1. 00

    Mapa de una formulación evaluable

    2 h

    Distinguir idea, proyecto, protocolo, diseño y ejecución. Organizar la propuesta con cinco movimientos: problematizar, posicionar, proponer, probar y persuadir.

    Resultado: Canvas de una página con la lógica completa del proyecto.

  2. 01

    Problema y pregunta de investigación

    2 h

    Pasar de un tema amplio a un problema delimitado. Usar vacíos de conocimiento y revisión de supuestos sin confundir novedad con ausencia de estudios.

    Resultado: Pregunta investigable con alcance, unidad de análisis y viabilidad explícitos.

  3. 02

    Marco teórico y marco conceptual

    2 h

    Construir una conversación crítica con la literatura y un modelo conceptual que explique qué relaciones orientan el diseño.

    Resultado: Mapa de conceptos, antecedentes y relaciones que sostiene la pregunta.

  4. 03

    Objetivos, hipótesis y variables

    2 h

    Traducir la pregunta en objetivos ejecutables, hipótesis cuando correspondan y definiciones conceptuales y operacionales observables.

    Resultado: Matriz de alineación entre pregunta, objetivos, variables y evidencia.

  5. 04

    Enfoque, diseño y coherencia metodológica

    3 h

    Elegir enfoque, diseño, población, muestra, técnicas e instrumentos a partir de la pregunta, sin comenzar por el método favorito.

    Resultado: Ficha de diseño con decisiones justificadas y plan de análisis preliminar.

  6. 05

    Viabilidad, ética y criterios de evaluación

    3 h

    Integrar recursos, cronograma, riesgos, protección de participantes y datos, consentimiento y criterios aplicables de revisión.

    Resultado: Matriz de viabilidad, riesgos, salvaguardas y requisitos pendientes.

  7. 06

    Calidad, errores y trazabilidad

    2 h

    Auditar consistencia, fuentes, metadatos, supuestos y versiones. Detectar objetivos decorativos, marcos desconectados y decisiones sin respaldo.

    Resultado: Lista de control de calidad y matriz de trazabilidad documental.

  8. 07

    Protocolo final y comunicación

    2 h

    Ensamblar el documento, adaptar el mensaje a la audiencia y explicar con claridad qué se investigará, por qué y cómo se sostendrá la decisión.

    Resultado: Protocolo mínimo viable y exposición ejecutiva de cinco minutos.

Rutas de aprendizaje

Elige el alcance; las horas salen del temario.

No usamos rangos promocionales. La duración de cada ruta es la suma de los módulos incluidos.

Ruta de formulación

De la idea al diseño lógico

8 h

Construyes el núcleo argumentativo: pregunta, marco y matriz de alineación. Es la ruta adecuada antes de elegir instrumentos o iniciar trabajo de campo.

Ideal para: Estudiantes e investigadores que están definiendo su propuesta.

  • 00 · Mapa de una formulación evaluable
  • 01 · Problema y pregunta de investigación
  • 02 · Marco teórico y marco conceptual
  • 03 · Objetivos, hipótesis y variables

Ruta de protocolo completo

De la formulación a la revisión

18 h

Completas el diseño, la evaluación ética y de viabilidad, el control de calidad y una versión comunicable del protocolo.

Ideal para: Quienes preparan un protocolo, una convocatoria o una revisión institucional.

  • 00 · Mapa de una formulación evaluable
  • 01 · Problema y pregunta de investigación
  • 02 · Marco teórico y marco conceptual
  • 03 · Objetivos, hipótesis y variables
  • 04 · Enfoque, diseño y coherencia metodológica
  • 05 · Viabilidad, ética y criterios de evaluación
  • 06 · Calidad, errores y trazabilidad
  • 07 · Protocolo final y comunicación

Base y límites

Método antes que promesas.

El curso sintetiza bibliografía de metodología, diseño de investigación, problematización, marco lógico y ética. El esquema de cinco movimientos es un organizador didáctico propio; no reemplaza la guía de una universidad, convocatoria o comité.

Los ejemplos de investigación en salud ayudan a mostrar decisiones concretas, pero no constituyen aval ni capacitación oficial de una institución pública. Cuando un protocolo involucra personas, datos sensibles o requisitos regulatorios, debe contrastarse con la normativa vigente y con la instancia competente.

Preguntas frecuentes

¿El curso sirve solo para investigación en salud?

No. La arquitectura de formulación es transversal. Algunos casos provienen de salud porque permiten mostrar con claridad la relación entre validez metodológica, ética y protección de datos.

¿Incluye estadística o econometría avanzada?

No. El curso enseña a justificar el enfoque, el diseño y el plan de análisis. La estimación de modelos específicos requiere formación adicional y depende de la pregunta y los datos.

¿Reemplaza al tutor, al comité o a la guía de mi institución?

No. Te ayuda a llegar con una propuesta más coherente y preguntas mejor resueltas. Las reglas de cada convocatoria, universidad o comité siguen siendo obligatorias.

¿Puedo estudiar módulos sueltos?

Sí. Todo el contenido está abierto. Si estás comenzando, conviene seguir el orden porque cada módulo utiliza el entregable del anterior.